Ir al contenido principal

Entradas

Nada que celebrar, todo por hacer

   Ayer era viernes, lucía el sol entre nubes, la calor parecía llevadera, tenía el día libre... y me da por ver el pleno ordinario de mayo. Si esto no es señal de envejecimiento poco falta. Y total: nadie resume mejor los plenos municipales que Julia López en Hoy al día .     Fue el pleno más breve que recuerdo, aunque no hay demasiados almacenados en mi memoria ni en mi paciencia, muy necesaria cuando un evento es previsible. Con una mayoría absoluta y sin junta de portavoces el orden del día es más breve que mi currículum. De paso el control y la fiscalización de los órgan os de gobierno se reducen a mero trámite. Los temas incómodos, con suerte, aparecen en el punto final, Ruegos y preguntas .    Resulta curioso que quien ha recordado que nos encontramos en la mitad de la legislatura haya sido la oposición y no el gobierno municipal. Miguel Calero incluso ha tenido el detalle de felicitar al señor alcalde por el desarrollo de los dos proyectos e...

La crisis humanitaria (y diplomática) infinita

   Esta semana se ha reabierto el pasado colonial español en el Sáhara con otra marea humana en Ceuta, gracias a la cooperación de las fuerzas de seguridad marroquíes, como respuesta a la afrenta que supone haber atendido a Brahim Ghali (con todo el secreto posible, incluida la falsa identidad) por un cuadro grave de Covid-19. Se ha intentado evitar una crisis diplomática y tenemos una crisis diplomática y humanitaria, lo cual deja al CNI y a Asuntos Exteriores más cerca de una aventura de Mortadelo y Filemón que de los libros de Historia. Y si no fuera tan trágica la historia de la cesión del Sáhara, que es el origen de todos los problemas entre España y Marruecos, no encontraríamos peor chapuza en las páginas de Pepe Gotera y Otilio. En este artículo de Gloria Elizo se explica bastante bien el origen de nuestra mala conciencia, nuestra vergüenza y nuestra impotencia, destinos habituales en nuestra política exterior con Marruecos. (Por cierto: la vergonzosa cesión del Sáha...

De Madrid al suelo

    Dilema    Desde mi última entrada (o post, o como se diga), tengo un lío de fechas: no sé si España es más libre desde el cuatro o desde el nueve del mes corriente. Un lío más simbólico que cronológico: el cuatro de mayo triunfó en Madrid (¡y cómo!) la Libertad en persona . Y el nueve de mayo se acaba el estado de alarma,  lo cual pone fin a la conculcación de derechos fundamentales (o no). Lo que puede ser el enésimo principio del fin de la pandemia o el principio del enésimo rebrote. Cuestión de perspectivas, o de marcos .   Cumpleaños no tan feliz    Antes de fechas tan señaladas (que diría el emérito) en Izquierda Unida celebramos el trigésimo quinto aniversario como partido político bajo el lema Siempre en el lado bueno de la Historia , en el que detecto bastante recochineo pero ni por eso me resulta convincente: por afición creo que la Historia es maniquea sólo si se aborda desde un único punto de vista, que además nunca es el mejor m...

Abril revuelto

Mociones, emociones y actos religiosos      Debería haber escrito una entrada sobre el Pleno ordinario del 30 de marzo, que incluía una moción de urgencia contra la nueva PAC -a propuesta del PP y anunciada por #SantiAlcalde días antes en otro de sus publirreportajes - como punto seis del orden del día. Pero la política es tan imprevisible que lo que más se recuerda es el enfrentamiento entre la concejala de Igualdad y el representante de IU en el punto siete, Ruegos y Preguntas.    Lo tenía fácil la señora Reyes Cuadrado: explicar por qué no respondió a una solicitud de Ventana Abierta. Dado que no tolera que se le den lecciones de feminismo, eligió dar una master class de cómo convertir tus propios argumentos en tus peores enemigos: al calificar de sectarismo a Ventana Abierta quien pareció sectaria fue ella. La émula de Phyllis Schlafly que parece ser no tuvo la mejor de sus tardes,  que culminó con una disparatada solicitud al señor alcalde para que l...

Del fin de la Historia al ocaso de la democracia en treinta años y dos libros

  En política no hay ideología ni discurso concluyentes, esto es, irrebatibles. Lo irónico es que deben parecerlo para ser convincentes. Lo paradójico es que, cuanto más concluyentes parecen, más cuestionables resultan.   En 1992 se publicó El fin de la Historia y el último hombre , de Francis Fukuyama; básicamente un certificado de defunción del comunismo (la URSS desapareció en  1991) y el anuncio de la hegemonía de la democracia liberal como único sistema político viable (o el único sistema político con algún tipo de dinamismo ).        A su manera Margaret Thatcher lo resumió en una frase: There is no alternative (TINA), no tan lejana al No future punk si pertenecías a la parte nada favorecida por las políticas neoliberales: joven de clase trabajadora, con o sin formación académica sin salidas ni experiencia laboral demostrable, lo que en el mejor de los casos te convertía en aspirante a trabajos basura, casi siempre dentro de la economía sumergi...

¿El socialismo que viene?

    En mis paseos por Internet esta semana he descubierto un artículo de portada de The Economist , del 14 de febrero de 2019:    Leer el artículo original va a ser complicado si tu nivel de inglés es como el mío y porque o bien te registras o bien abonas la suscripción. Pero he encontrado una traducción a la que antecede una crítica demoledora del socialismo decimonónico , que no es precisamente de lo que habla el artículo de The Economist, pero es precisamente la base argumental de la que se siguen nutriendo los argumentos contrarios de la derecha.     El artículo aporta estos datos: El 51% de los estadounidenses entre 18 y 29 años tiene una visión positiva del socialismo según Gallup. En las primarias de 2016 votaron más jóvenes por Bernie Sanders que por Hillary Clinton y Donald Trump juntos. Aproximadamente un tercio de votantes franceses menores de 24 años votaron en las elecciones presidenciales de 2017 por el candidato de extrema izquierda. ...

5M, 8M, 10M, 11M, etc

   Si no llega a ser por Antonio Jimeno, que tiene estos detallazos , no me habría enterado del aniversario de la muerte de Stalin. A propósito de un tweet del Secretario General de la Juventud Comunista y de la camiseta de Stalin que lleva el Secretario Político del PCA de Sevilla, lo hace en un momento en que se publica una de las biografías más completas y quizá también expiatoria (hasta cierto punto) del hombre de acero . No estaría de más recordar que el culto a la personalidad de Stalin lo condenó Khrushchev en su Discurso Secreto , tres años después de su muerte: los muy pérfidos comunistas soviéticos de entonces fueron mucho más lejos que toda la derecha española de ahora, siempre muy renuente -cuando no del todo contraria - a condenar los crímenes franquistas; además de liberal y demócrata de toda la vida, oyes. Pero mejor dejarse de comparaciones, que convierten en odioso a quien las hace.     Volviendo al 8M (mucho más polémico que el 5M),...