Pásanos pouco

   Estupor y temblores

   Después del final de temporada del culebrón antiGarzón debería estar exultante porque no ha habido ni dimisión ni cese ministerial; no ha habido ruptura del gobierno de coalición ni adelanto de las elecciones y tampoco hay gobierno de derechas resultante. Pero me ha pillado estupefacto el final de la tempestad mediática y propagandística, que ha venido a coincidir más o menos con el final de la campaña electoral en Castilla y León. Un final tan abrupto que me pregunto si todos los problemas agroganaderos ya se han resuelto satisfactoriamente.

Tweet de Nicolás Martín

    Más o menos cuando quedó claro que el enésimo intento de tumbar al gobierno no iba a llegar más lejos, hubo pleno municipal. Aquí está, por si queda alguien que no lo haya visto ni quiera perdérselo.

   Fue telemático y sin orden del día, como en los viejos tiempos de pandemia. Con tres mociones, a saber: una moción de apoyo a la ganadería tradicional y contra las macrogranjas presentada por IU; una moción que pedía la dimisión o cese del ministro Garzón, presentada por el PP en todos los plenos municipales del país (una especie de burra asesina que ataca a su víctima con una flauta, que mata si suena por casualidad); y una moción presentada por el PP local para apoyar a la ganadería de leche e instar al gobierno a rebajar costes y quizá a financiar pérdidas, algo muy típico del PP: si al sector privado le va mal para eso están los fondos públicos. No recuerdo ya si se instaba al gobierno central o autonómico, aunque las competencias agroganaderas las tiene el gobierno autonómico, que, casualidad como la burra killer, también preside el PP. (No se pidieron apoyos para la ganadería de carne: ¿no los necesita también?)

   He planteado las mociones tal como fueron presentadas / leídas de acuerdo con el reglamento, orden que el señor alcalde o bien no conocía o bien decidió saltarse. Es una duda que he tenido en más de una ocasión, todas las veces que Miguel Calero -concejal de IU-  ha tenido que corregirle como en este punto. Además de la función fiscalizadora de la oposición también se da con frecuencia esta función pedagógica aunque el gobierno municipal no admita lecciones (luego hay que deducir que se las traga muy a su pesar).

   La moción de IU no prosperó, como estaba previsto, con los votos en contra de PP, C's y el voto parcial en contra del PSOE; contó con el voto a favor de IU y el voto parcial a favor del PSOE; para tratar de entenderlo recomiendo ver el pleno, aunque les va a quedar tan claro este voto intermedio como a mí, que todavía estoy intentando entenderlo. La primera moción del PP salió adelante con los votos a favor del PP y el de C's, y los votos en contra de IU y PSOE; la segunda moción se votó a favor por unanimidad. Contado así parece que el pleno no dio para más pero duró tres horas, así que habrá que contar el relleno.

   El relleno comienza con una master class del señor alcalde, experto ganadero, que viene a defender la siguiente tesis: incluso la ganadería extensiva se alimenta de pienso porque el pasto no dura todo el año, lo que lleva a pensar que la ganadería extensiva es más intensiva de lo que parece; y que la mayoría del agua que consume la ganadería (extensiva o intensiva) procede del agua de lluvia, pero no deja muy claro qué agua consume la ganadería (extensiva o intensiva) cuando no llueve, lo que me lleva a pensar que toda la cabaña ganadera de la comarca se convierte por algún truco/milagro en camellos, o bien hay que apañarse con reservas hídricas que también se agotan, que seguro que será lo más posible, o incluso no es descartable que la cabaña ganadera de la comarca pueda crecer sin más límites que los que imponga el mercado, sin otra condición que olvidarse del cuidado y la conservación medioambiental. De camino el señor alcalde, experto ganadero, avanza el dato de que el país con las dos macrogranjas de vacas de leche más grandes del mundo es China, en el país donde gobiernan ustedes desde 1949, afirma al dirigirse a Miguel Calero (IU). Y nosotr@s sin enterarnos. Puede que el alcalde, experto ganadero, no tenga muy claras las diferencias entre el Partido Comunista Chino (PCCh) e IU, empezando por las geográficas y acabando por las ideológicas. Todos los comunismos son iguales, todos los fascismos son iguales, todos los partidos políticos son iguales, todos los hombres son iguales, todas las mujeres son iguales, todas las religiones son iguales... Si un@ se acoda en la barra de un bar y va enfilando cubatas puede llegar a la misma conclusión sin ser experto ganadero ni estar interesado en la cosa política.

  También salieron a relucir los fondos de recuperación UE que, según el señor alcalde, no llegan a Andalucía. Unos días después aparecen algunas pistas de por qué:

   La última noticia nos dirige a los Ruegos y Preguntas porque entre las preguntas destaca la cuestión del pago a proveedores con facturas con reparos, que sigue pendiente. Miguel Calero (IU) vuelve a insistir en las dos vías posibles: revisión de oficio y la indemnización (vía lenta y vía rápida, respectivamente). El señor alcalde explica el trasiego de informes entre secretaría, intervención, asesores externos e incluso el Consejo Consultivo de la Junta de Andalucía. La segunda teniente de alcalde, Anastasia María Calero, informa de cuánto sufre el señor alcalde con esta cuestión, lo cual más que aportar esperanza a los proveedores que esperan el pago debe de producirles más incertidumbre; si también este desvelo hay que considerarlo como acción política provoca cierta hilaridad, que es lo que sucede en el pleno aunque no se vea y reprocha el señor alcalde. Que además lanza un desafío a Miguel Calero (IU), que le acusa de faltar a la verdad y le pide dimitir por ello: que se pase al día siguiente por su despacho para mostrarle toda la documentación, que el concejal de IU lleva solicitando varios meses sin éxito. (Spoiler: al día siguiente volverá a presentarse en el ayuntamiento por el mismo motivo y volverá a irse de vacío, así hasta la fecha de hoy y me temo que la de mañana también). La concejal de Igualdad, Inmaculada Reyes Cuadrado, insistirá en el duro trabajo que hace el equipo de gobierno municipal que gobierna, recuerda, con mayoría absoluta, que es como decir con absoluta competencia para resolver los asuntos municipales. Pero lo cierto es que, además del pago a proveedores, existen otras cuestiones importantes que se acumulan en el tiempo: CONFEVAP, presupuestos... 

  Lo que me lleva a pensar que sí, se trabaja muy duro, pero no de la manera más óptima a juzgar por los resultados. Puede ser normal en un gobierno que empieza y muy bisoño en tareas de gobierno, no en uno que lleva casi cinco años (dos de co-gobierno con Pe+). Aunque con cada problema serio que no resuelven intentan hacer creer que es herencia de anteriores gobiernos y que les ha tocado hacerse cargo de ellos en su condición de vírgenes y mártires. Y en esta condición de santidad siguen insistiendo a la oposición a que esperen a las próximas elecciones, donde todo quedará resuelto por puro milagro. Pero semos personas de poca fe y, visto lo visto, también se agotan la paciencia y la confianza.

Castilla y León: ¿principio  o fin?  

  El 13 de febrero hubo elecciones anticipadas en Castilla y León. Debieron suponer: a) una mayoría absoluta del PP, b) un previsible adelanto electoral en Andalucía con muchas posibilidades de otra mayoría absoluta y c) un acelerón a Pablo Casado en su camino a la Moncloa, más incuestionable que nunca. Pero la política no es una ciencia exacta, en España se parece más al fútbol que a las matemáticas y ya no hay encuestas fiables ni riesgos mínimos.

  A partir del 14 de febrero a) en Castilla y León el PP depende de VOX para gobernar, b) en Andalucía ya se habla de agotar la legislatura (antes se hablaba de adelantar las elecciones en verano), c) parece que asistimos a los últimos meses de Pablo Casado como líder del PP y d) VOX empieza a perfilarse en las encuestas como segunda fuerza política. 

  Quedan meses de crisis en el PP en los que los titulares que leamos serán cada vez más absurdos y desconcertantes que los anteriores. Lo cierto es que el principal partido de la oposición está ahora mismo en coma, con o sin Casado, con o sin Ayuso. Con Casado hay un líder de la oposición visible con un partido en contra. Con Ayuso hay una líder de la oposición in péctore sólo visible en medios de comunicación y redes sociales. Y el tercero en discordia, Feijoo, tendría que empezar de cero y sin red. 

   Van a faltar palomitas si esto dura mucho.