El último pleno del año pasado
El martes 21 de diciembre hubo pleno ordinario. El último del año, próximo a estas fechas tan señaladas, que diría el emérito/campechano/fugitivo. Comenzó con una sesión extraordinaria, en recuerdo de las víctimas de violencia de género en lo que va de mes. La concejal de Igualdad leyó sus nombres y se guardó un minuto de silencio. Pasados otros minutos comenzó la sesión ordinaria con la lectura del orden del día, once puntos. En el último, Ruegos y Preguntas, es por lo general cuando la oposición puede dedicarse a su labor de control.
Pero al llegar al punto 4, Aprobación, en su caso, de prórroga forzosa del contrato de prestación del servicio de Ayuda a Domicilio, Miguel Calero (IU) pone al descubierto la intención del gobierno municipal de hacer de la necesidad virtud: lo que parece uno de tantos trámites que el gobierno municipal saca adelante es en realidad inevitable para seguir dando el servicio de ayuda a domicilio, por lo que hay que votar sí o sí. Inevitable porque se ha llegado a la tercera prórroga, aunque en plenos anteriores el representante de IU avisara de que se agotaba el tiempo. Retraso incomprensible que también recalcan el concejal de C's, Pedro García, y Rosario Rossi (PSOE). La concejal de Mayores y Dependencia, Anastasia Calero (PP), alega que las prórrogas son totalmente legales, que el pliego no es fácil y su concejalía trabaja continua y duramente. No estaría de más recordarle que elaborar la Constitución Española llevó menos tiempo (agosto 1977 - diciembre 1978). Y que trabajar dura y contiuamente no equivale en este caso a hacerlo óptimamente, visto el resultado. Para saber en qué punto se encuentra el nuevo contrato la señora concejal invita a cualquiera que tenga interés a pasar por su despacho. Ojalá no haya un seguimiento masivo a su propuesta si es que se quiere alcanzar el objetivo en esta década.
Al punto 11, Ruegos y Preguntas, se llega con rapidez. También podría llamarse circo político, como le gustaría a Eduardo Lucena (PP), un estupendo jefe de pista si tuviera el don de la elocuencia, que no es el caso. Miguel Calero (IU) pone el foco en el Centro de Envejecimiento Activo, todavía por estrenar. Frente a la política de gestos de la concejalía de Mayores y Dependencia, la acción política de logros tangibles avanza con bastante retraso. También denuncia la situación de la policía municipal que, contra lo dicho por Eduardo Lucena en el pleno anterior, importa algo más que un carajo a la ciudadanía. Y por último presta atención a la ejecución del presupuesto, que al final del ejercicio se habrá ejecutado en sólo un 60%. Lo que resulta difícil de entender habiendo dinero y mayoría absoluta, ventajas suficientes para enfrentarse a la mayoría de obstáculos. En tiempo de evaluación escolar, la nota general que otorga es un suspenso casi absoluto por la multitud de proyectos sin iniciar ni ejecutar.
Pedro García (C's) se refiere al retraso persistente del pago a proveedores. A la falta de efectivos de la policía municipal y los problemas de seguridad que conlleva. Solicita nuevamente una comisión monográfica sobre las obras del Risquillo, por si hubo realmente sobrecoste y pérdida de subvenciones. Habla de falta de transparencia y de consideración a la oposición.
Rosario Rossi (PSOE) opta por una carta al rey Baltasar que recoge las promesas electorales que le dieron al alcalde su vara de mando, junto con las actuaciones prometidas que no se han cumplido: una carta larga y detallada. El alcalde le responderá que es la misma carta que anteriores gobiernos socialistas prometieron hace treinta años y tampoco cumplieron. Lo que viene a significar, según entiendo, que la especialidad del PP o del PSOE son las promesas incumplidas (remember Felipe González, remember José María Aznar, remember Mariano Rajoy, remember todas las mayorías absolutas autonómicas y municipales que, como la gota china, han ido deslegitimando el régimen del 78). La concejal de Igualdad, Inmaculada Reyes, responderá a la carta de Rosario Rossi con que los Reyes Magos no siempre conceden lo que uno desea. Lo que es cierto, pero con un pequeño matiz: los Reyes Magos no prometen cumplir ningún deseo, pero se esfuerzan al máximo por concederlos. Algo muy diferente a la labor política del gobierno municipal, que no ha cumplido ni siquiera lo que mismamente se ha propuesto.
La concejal de Mayores ha lamentado que su política de gestos no complazca a Miguel Calero (IU) y se ha reafirmado en seguir aplicándola. Lo que no está mal si los gestos hacia los mayores complementan una política encaminada a cumplir objetivos, y no para que sus muestras de reconocimiento a los mayores se parezcan tanto a los demás actos de progaganda electoral que se celebran en cada campaña. A Rosario Rossi (PSOE) le solicita la actitud complaciente y / o servil del paje antes que la crítica actitud vigilante, propia de su condición de adversaria política. Dada también su condición de concejal de Obras, Atanasia Calero le propone a Pedro García (C's) que considere las obras del Risquillo valorando el resultado final, así como que incluya en su evaluación el conjunto de las obras que acomete su concejalía, no una sola. Es decir: si no se tienen en cuenta los errores ni las carencias de gestión el resultado es bastante positivo, incluso inmejorable.
Eduardo Lucena (PP) insistirá en que los problemas particulares de la policía municipal le importan a los ciudadanos un carajo, no así los laborales. Parece ser que una mejora salarial prometida e incumplida es un problema personal y no laboral, afirmación que no creo que sostenga ningún abogado laboralista que se precie. Sí debería serlo para el responsable que propuso un acuerdo que ahora se considera inviable, no para quienes lo padecen. También volverá a pedir que se juzgue la labor del gobierno municipal en la próxima convocatoria electoral, que es como pedir a la oposición que se olvide de su principal tarea. También es pretender que la parte tonta de rendir cuentas de su labor se eluda en cada pleno. ¿Está promoviendo sin darse cuenta una cuestión de confianza?
El balance de gestión municipal lo resume Miguel Calero en su réplica final al alcalde:
El problema es que hay que ponerse a pensar y a usted se le va el tiempo en hablar. Y no piensa, y es el que tiene que dirigir esto.
La publientrevista
El discurso real
La frase
...hay anticomunismo sin comunismo porque, para no pocos de los McCarthy de hoy, igual que para no pocos de los de ayer, el monstruo bolchevique se presenta ante todo como un desordenador de las jerarquías de género y un malogrador de la feminidad tradicional
Pablo Batalla, Brujas de ayer y hoy. Ctxt, 3/1/22
Resume muy bien por qué el anticomunismo y el antifeminismo van juntos para la (ultra) derecha.
¿Otra secuela COVID-19?
Comentarios
Publicar un comentario